Прокуратура города Владимира провела инспекцию соблюдения законов в сфере здравоохранения, включая положения о бесплатной вакцинации несовершеннолетних.
В ходе проверки выяснилось, что согласно графику прививок, годовалый ребенок дважды получил вакцину "Пентаксим" от коклюша, дифтерии и столбняка.
Однако, когда родители малыша обратились в детскую поликлинику для проведения третьей, предусмотренной графиком, иммунизации от опасных заболеваний, им отказали из-за отсутствия вакцины в медучреждении.
Обеспокоенные здоровьем ребенка, родители были вынуждены обратиться в частную клинику, где вакцинация была проведена за плату.
Прокурор обратился в Министерство здравоохранения Владимирской области с требованием возместить понесенные расходы и компенсировать моральный ущерб.
В ходе судебного разбирательства ответчик оспорил требования прокурора, утверждая, что ребенок мог быть вакцинирован от коклюша, дифтерии и столбняка позже, без ущерба для его здоровья.
Суд, приняв сторону прокурора, полностью удовлетворил исковые требования, обязав ответчика выплатить компенсацию за расходы и причиненный моральный вред.
Решение суда пока не вступило в силу, а прокуратура города контролирует его фактическое исполнение.
