Владимирцам на заметку: в России выделили четыре «идеальных типа» семей по уровню потребления
РБК рассказал о результатах исследования, в котором описаны разные стандарты жизни в сознании россиян. Специалисты изучили мнения респондентов из различных регионов и социальных групп, предлагая описать идеальные представления о возможностях в сфере питания, одежды, жилья, медицины и других категорий потребления. На основе этого сформированы четыре ступени: «комфорт», «норма», «жить можно» и «очень тяжело».
Согласно материалам исследования, «комфорт» предполагает максимальную свободу в тратах, доступность качественных и престижных товаров, а также возможность быстро приобретать новую технику или автомобили высокого класса, иметь просторное жильё и альтернативное загородное пространство. «Норма» описывается как умеренный достаток, при котором допускаются некоторые развлечения, регулярные обновления гардероба и возможность покупать качественные продукты, хотя и без очевидных излишеств.
Отмечается, что грань между «нормой» и более низкими уровнями потребления довольно высокая. При переходе к сценарию «жить можно» люди вынуждены экономить практически на всём, питаясь преимущественно простыми и недорогими продуктами, покупая дешёвую одежду, откладывая приобретение бытовой техники или беря её в кредит. «Очень тяжело» обозначает жизнь в условиях крайней нехватки средств: рацион сводится к продуктам с минимальной стоимостью, отсутствует возможность покупки новой техники, не говоря уже о машине или отдельном жилье.
Исследователи подчёркивают, что подобные представления формируются исходя из представления о доходных уровнях и мечтаниях о лучшем образе жизни. Дополнительно в материале приводятся данные официальной статистики, согласно которой на 10% самых обеспеченных граждан приходится более 30% всех денежных доходов населения, а у 10% беднейших – менее 2%.
Специалисты, комментировавшие результаты, указывают на значительные различия между весьма высоким уровнем, который многие хотели бы считать «нормой», и реальностью для тех, кто едва сводит концы с концами. При этом предполагается, что часть респондентов может преувеличивать или, наоборот, недооценивать свои возможности, оценивая их сквозь призму привычек и личного восприятия.
В исследовании обращается внимание и на то, что стандарты потребления нередко наследуют «допандемийные» ориентиры, когда экономическая ситуация выглядела несколько иначе. С одной стороны, общество сохранило представление о высоком уровне благосостояния как о чём-то достижимом. С другой стороны, реальные доходы и возможности многих людей могли смениться после 2023–2024 годов, что потенциально корректирует представления о «комфорте» и «норме» в повседневности.
Авторы подчёркивают, что речь идёт об «идеальных типах», а не о формально закреплённых уровнях благосостояния. Эксперты, комментирующие данную тему, отмечают, что в жизни людей факторы вроде психологических установок, привычных финансовых сценариев и готовности пользоваться альтернативными схемами (например, серым импортом или социальными сетями обмена) могут существенно сместить границы каждого из стандартов.
Также некоторые комментаторы указывают, что разброс доходов в стране влияет на представление о том, где пролегают пороги между «нормальным» уровнем потребления и потребностью в элементарном выживании. Официальные данные показывают снижение доли граждан, которым непросто покрывать базовые расходы, и уменьшение уровня бедности, однако эксперты предупреждают, что самоощущение человека и реальное распределение благ могут различаться, особенно при учёте локальных рынков труда, секторальных изменений и особенностей семейного уклада.
Отмечается, что методика фокус-групп позволила авторам услышать широкий спектр мнений, однако относительная небольшая выборка в рамках онлайн-обсуждений оставляет простор для разных интерпретаций. Кроме того, целый ряд изменений в экономической жизни страны, включая новые модели потребления и аспекты параллельного импорта, может корректировать представления о «допустимом уровне» именно сейчас.
Таким образом, описанные в исследовании четыре уровня отражают то, как сами граждане представляют себе расслоение по доходу и образ жизни: от недоступной «элитарности» до опасной близости к черте бедности. Специалисты сходятся во мнении, что показатели экономического роста, падения уровня бедности и статистика реальных доходов лишь отчасти объясняют сложность восприятия, где граница между «просто приемлемо» и «уже невозможно». Все эти оценки, по их мнению, требуют регулярного пересмотра и уточнения с учётом непрерывных перемен в экономике и мировом контексте.
Обсудить эту новость можно в нашем Телеграм канале: https://t.me/newsVladimir33