Многие до сих пор верят, что теплица является гарантией бесплатных и экологически чистых овощей. Но те, кто хоть раз пытался вырастить что-то под стеклом или плёнкой, знают: за этим «халявным» урожаем стоит немало вложений. Сама теплица, земля, удобрения, инструменты, рассада, борьба с вредителями — всё это требует денег, времени и сил. Однако для миллионов россиян тепличное хозяйство — не просто хобби, а важная часть жизни. Тем более это касается тех, кто пережил тяжёлые 90-е, когда собственный огород и парник помогали буквально выжить.
От простых парников к «дачным оранжереям»
Раньше теплицы делали из того, что было под рукой. Самый простой вариант — металлические дуги, обтянутые полиэтиленом. Те, у кого были старые оконные рамы, собирали из них более прочные конструкции. Некоторые умельцы умудрялись строить мини-оранжереи, используя стекло и подручные материалы. А вот обладатели загородных домов побогаче иногда сочетали роскошь с практичностью: рядом с бассейном и гаражом могла красоваться теплица, где подвязки для помидоров напоминали дорогие колготки. Выглядело это забавно, но работало исправно.
Поликарбонат: от надежды к разочарованию
В начале 2000-х на рынке появился сотовый поликарбонат — материал, который казался отличным для теплиц. Лёгкий, прочный, хорошо удерживающий тепло. Правда, поначалу он стоил дорого, даже дороже стеклопакетов. Но со временем производители начали экономить: уменьшили толщину, убрали защитный слой от ультрафиолета, стали использовать дешёвое сырьё. В итоге вместо обещанных 15 лет службы поликарбонат стал разрушаться через 4-5 лет. Дачники снова задумались: во что же теперь укрывать посадки?
Возвращение к истокам и поиск альтернатив
Многие вернулись к старым проверенным методам — плёнке и стеклу. Но прогресс не стоит на месте, и сегодня на рынке появился новый материал — ПЭТ-лист (или ПЭТ-шифер). Прозрачный пластик на основе полиэтилентерефталата выпускается в виде гладких или волнистых листов. В интернете о нём пишут по-разному: кто-то ругает за хрупкость, кто-то хвалит за светопропускание. Так стоит ли рассматривать ПЭТ-лист как замену поликарбонату?
Плюсы и минусы ПЭТ-листа
- Светопропускание — основной козырь этого материала. Если поликарбонат пропускает около 75% света, то ПЭТ-лист — до 99%. Для растений это огромная разница.
- Толщина имеет значение. Листы тоньше 1,5 мм для теплиц не подходят, ведь они слишком хрупкие. А вот более плотные варианты уже могут конкурировать с поликарбонатом по прочности.
- Чистота — ещё один плюс. В отличие от сотового поликарбоната, в ПЭТ-листе нет полостей, где скапливается пыль и конденсат.
- Цена делает этот материал привлекательным. Качественный поликарбонат сегодня стоит очень дорого, а ПЭТ-лист обойдётся в разы дешевле. Да, он прослужит меньше, но и менять его будет не так накладно.
- Экологичность — важный момент. Поликарбонат почти не перерабатывается, а ПЭТ-лист можно сдать на вторсырьё и даже получить за это деньги.
- Гибкость позволяет создавать теплицы необычных форм, которые лучше противостоят ветру и снеговой нагрузке.
Что в итоге?
ПЭТ-лист — не лучший материал, но достойная альтернатива для тех, кто разочаровался в поликарбонате. Он дешевле, экологичнее и пропускает больше света. Важно выбирать листы толщиной от 1,5 мм и уточнять наличие УФ-защиты. А может быть, стоит вернуться к старым добрым оконным рамам? Всё зависит от ваших целей и возможностей.
Читайте также:
